正规企业,收集客户信息不算违法,但是需保证其安全性,其个人信息不得用于出售,不能被违法犯罪分子非法收集滥用才可以。
2015年11月,《刑法修正案(九)》将“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”整合为“侵犯公民个人信息罪”,扩大了犯罪主体和侵犯个人信息行为的范围。
所以,大数据应用者要时刻关注数据的保密性,要做到合法使用数据,不可未经授权而出售用户个人信息,也不得用于不正当的商业竞争行为。
2016年,有一则新闻:准大学生徐玉玉被骗学费后伤心过度离世 骗子哪儿来的徐玉玉的个***信息,知道她即将交学费?很明显,资料都是在各种社交网站,数据交易平台上那些贩售个人信息的人手中买来的。
现在是大数据的时代,在网络面前,我们的个人信息几乎都是透明的。注册一个软件,一个账号,就要把身份证号,银行***,密码等都填上。对于这种“规矩”我们已经见怪不怪了,但是这些饱含隐私的个人信息数据却成了坏人、骗子手中的利器。
从前几年开始,网络上爆出各种公司泄露用户信息的新闻层出不穷。
再通过公开搜索“一手数据”、“一手资料”等关键词,也会跳出很多数据信息买卖的群。
所以在信息透明化的社会,我们一定要擦亮双眼,辨别出什么是安全的,什么是骗子挂出来的幌子。除了法律的约束,我们自身也要提高预防网络***的意识。
随着人工智能、大数据技术发展,用户数据正在成为一笔宝贵***。无论是国内还是国外,科技公司对用户私人信息的非法收集案例屡屡曝出,其中甚至包括全球最大的社交网站Facebook。
在目前各类移动终端上,***往往会要求获得多项用户信息,包括录音、地理位置、联系人等。有的***随意调用手机权限、侵犯用户隐私、发布虚***广告,甚至存在恶意扣费、诱骗欺诈等行为。
对于***收集用户信息,有明确的法规监管吗?
实际上,早在2016年6月,中国国家互联网信息办公室就发布了《移动互联网应用程序信息服务管理规定》(以下简称《规定》)。《规定》旨在加强对移动互联网应用程序(***)信息服务的规范管理,促进行业健康有序发展,保护公民、法人和其他组织的合法权益。
《规定》针对用户个人信息及合法权益保护提出了明确要求,移动互联网应用程序提供者应当建立健全用户信息安全保护机制,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集使用信息的目的、方式和范围,并经用户同意。依法保障用户在安装或使用过程中的知情权和选择权,未向用户明示并经用户同意,不得开启收集地理位置、读取通讯录、使用摄像头、启用录音等功能,不得开启与服务无关的功能,不得捆绑安装无关应用程序。
感谢题主的邀请。
随着科技的飞速发展,国家实力的提升。互联网则迅速普及到千家万户。特别是2010年手机进入智能时代,随之而来出现了许多新概念。云库、云计算、阿里云、网络大数据等等。电视购物网络购物随机进入人民的生活之中,而相关配套(物流)体系飞速提升,也让互联网金融变成一个庞大的新兴市场。
由于这个以互联网为依托的庞大新兴市场飞速发展,创造了不菲的收益,提供了不少的就业机会。但同时由于新兴网络安全法律跟不上商业的快速发展。由此产生了许多灰色产业,以此来牟取暴利,例如前几年出现的物流环节中售卖个人信息,相关的有许多许多,几乎大同类似。像这种,已经构成了刑事上的犯罪违法。
随着网络的不断曝光,引起了民众和国家对信息安全的重视。年来国家不断出台新的对信息安全的法律法规。来规范网络安全,消灭上的不良之风,灰色产业。同时从源头上,保证信息的安全。但是这是需要一个时间相当长的过程,只需要社会与个人,共同努力。
一般来说,正规的商家,收集客户的信息,无非是来判断,客户的消费习惯消费,喜好。以此来改变自己的营销策略。像这种商业行为备案,有详细的商业目的的。不算侵权和违法。但是,如果利用非法手段获取个人信息,以此来牟取暴利,这已经形成了严重的刑事犯罪。可以报警的。
最后,劝诸君谨慎使用自己的个人手机,它已经是一个“体外器官”。同时,提高信息安全的意识。不要给陌生人任何机会见到自己的个人信息。使用完之后要及时清理,确认安全。
信息***集员主要为公司提供各个渠道的时效信息。有些要求信息***集员每日登陆网站,录入,修改和更新当日报价,有些会就是打电话与各个部门或其他单位联系,询问他们是否需要我们的服务和产品,进行信息记录,同时将信息反馈到总公司。
不属于室外工作
大家好,我是自由君
以下获取信息与数据的方法,可以分为两类,一种是一手信息,来源主要就是访谈、问卷与自测了
想要获取的话可以通过靠谱的专家访谈
有资金的话可以通过样本问卷 ,获取的信息量比较真实靠谱,缺点就是成本太高。
第二种就是二手研究了
常用的就是:搜索引擎,综合数据平台,官方机构,券商,咨询公司与研究机构等,
这种成本就可控很多了,每年花几万、几十万的订阅数据库可以无限使用, 即使制定型的数据报告,成本都能控制在几千以内
搜索引擎大概就电费了。
但最大的缺点就是不靠谱 太多第三方研究所 机构滥竽充数了
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wito.com.cn/post/2144.html