自动贩卖机要约-自动贩卖机要约邀请

1. 自动贩卖机及商品标价陈列是要约还是要约邀请？
2. 意思表示的要素有哪些？

自动贩卖机及商品标价陈列是要约还是要约邀请？

1、自动贩卖机内商品标价陈列的行为，属于要约。2、自动贩卖机内的商品，价格确定，一经消费者投币（承诺），合同即告成立。《合同法》第十四条　要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：　　（一）内容具体确定；　　（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

意思表示的要素有哪些？

　　意思表示，指将企图发生一定的私法上效果的内心意思，表示于外部，内心的意思因外部表示而客观，合为一体。其构成要件可分为客观要件与主观要件：（1）客观要件：在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。例如以传真订购书籍，停车于收费停车场，含羞点头答应男友之求婚等。（2）主观要件：指内心的意思，更可分为a行为意思，即表意人自觉地从事某种行为，例如签名。b表示意识，即行为人认识其行为具有某种法律行为上意义，例如以邮件订货，投向咖啡自动贩卖器。c效果，即行为人欲依其表示发生一定法律效果，如表示购买A书，兼具表示意识及效果意思。民事法律行为的效果是由当事人意思表示决定，如果虽有表示意思的行为，但法律效果不由该表示的意思内容决定的表示之意思，仍不能成立意思表示。如催告、拒绝要约等，虽然也是一定意思的表示，然而其效果却不取决于意思，而是取决于法律的规定，故民法上称之为意思通知，以与作为民事法律行为要素的意思表示相区别。意思通知之类的行为，被称为“准法律行为”。准法律行为，指以表现一定的意思内容，并基于其表现而发生法律效果的行为。例如出租人对承租人支付租金的催告（意思通知），召集社团总会的通知（观念通知），妻对其夫通奸行为的宽宥（感情表示）。意思通知、观念通知、感情表示三者的效力虽由法律的规定当然发生，但均以表示一定心理状态于外部为特征，与法律行为或意思表示相类似，学说上称为准法律行为，民法关于意思表示及法律行为的规定在如何范围内，得为类推适用，应视各种行为的性质而定，但就催告（意思通知）而言，应为肯定。